裁判所が扱う事なのか？

裁判で決まった事は決して「科学的」ではない。
相関関係でもあれば、それを判事や陪審員がどう判定を下すかである。

アメリカでは、科学的に行き詰ると、どうも裁判所へ持ち込む傾向があるようだ。

煙草や排ガスの健康被害についても、因果関係より相関関係重視で判決が出てるが、これは科学ではない。

狼を絶滅危惧種に再認定する様に決定を下した事に強制力があるとしたら、司法ファッショだ。

それは裁判で決める事じゃない。例え正しいとしても。